借钱容易

还钱难

借款人不还钱

出借人为泄愤在网上辱骂

一场债务纠纷升级成网络闹剧

这种行为可取吗

ONE

不当维权触犯法律

2023年9月，覃某向小玲借款，覃某母亲罗某作为担保人在借条上签字。到达约定还款时间后，覃某以各种理由拒绝归还。小玲诉至法院，经调解，双方达成协议，约定覃某于2024年4月30日前偿还本金9.72万元及利息、2024年5月30日前偿还本金10万元及利息；罗某对以上债务承担连带清偿责任。

还款期限届满，覃某仍未兑现诺言，案件进行执行程序，但遗憾的是，债权仍未得到执行。因父亲病重急需用钱，一气之下，小玲采取了极端维权方式。她先是向罗某发送辱骂短信，在某短视频平台辱骂罗某，发布带有其肖像的灵堂照片。

TWO

法官调解化解矛盾

罗某认为小玲的行为，给其家庭、工作、生活和身心健康造成极大负面影响，起诉至法院，要求小玲停止侵权行为。

为实质性化解矛盾纠纷，承办法官认真听取双方意见，了解到借款纠纷为本案“病症”所在。调解过程中，一开始双方情绪激动、互不相让，法官采取“背对背”调解，分别从情、理、法耐心劝说，引导其理性看待问题、妥善处理纠纷。

法官严肃地指出：“任何人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。网络并非法外之地，利用信息网络侵害他人名誉权的，必须承担相应法律责任。”在法官耐心劝导下，小玲逐渐打开心结，意识到自身行为确实不妥，表示会通过合法途径维护正当权益。最终，小玲当面向罗某道歉，并赔偿其精神损失费500元，案件得以顺利调解结案。

据悉，小玲诉覃某、罗某民间借贷一案，在执行干警释法明理下，双方达成执行和解协议，/span>

THREE

法条链接

《民法典》第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

FOUR

法官说法

现实生活中，类似的情况并不鲜见。在民间借贷中，借款人经多次催告仍不还款甚至耍无赖，这让出借人往往有口难言。有些出借人会恼羞成怒，通过网络平台或者线下张贴等方式公布借款人个人信息并加以贬损，试图以此达到泄愤和催促还款的目的。然而，这种行为不仅无法有效督促借款人还款，反而可能触犯法律，侵犯借款人的名誉权。

名誉是对个人、集体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，个人、集体的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。公民在维护自身权益时要依法行事，不能采取违法手段，侵害他人合法权益。

来源|汪营法庭、执行局

编辑|冉利咸

审核|滕志军

签发|杨 露

【来源：利川市人民法院】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明发至邮箱newmedia2023@xxcb.cn，我们将及时更正、删除。内容咨询及合作：19176699651；yuanshipeng@xxcb.cn。

举报/反馈